В
компании, где практикуется проверка сотрудников на полиграфе, наверняка
"завернут" соискателя, который отказывается ее пройти. Необходимость же
проверки может быть объяснена чем угодно. Наталья Барсукова,
руководитель группы подбора персонала кадрового центра "Юнити": Однажды
к нам обратился клиент, в компании которого один из бывших
руководителей был заядлым игроком. И естественно, работодатель боялся
повторения негативного опыта с будущими сотрудниками.По мнению Евгения Королева, директора "Агентства психотехнологий - Самара", компании привлекают полиграфологов, чтобы выявить склонность человека к казнокрадству или саботажу, пристрастие к алкоголю или наркотикам и, наконец, убедиться, что он не заслан в компанию конкурентами или криминальными структурами. Евгений Королев: Сведения по кандидату СБ проверяет не меньше недели, а с использованием полиграфа это займет от 15 минут до двух часов.
Леонид Алексеев, заместитель генерального директора, руководитель направления по теории и практике психофизиологических исследований "Агентства психотехнологий "Конкордия"" уверен, что с помощью полиграфа можно получить полный портрет личности, с учетом профессиональных навыков, особенностей нервной системы, психофизиологической и социальной надежности. Вопросы, которые задаются кандидату во время обследования, делятся на две группы: контрольные и проверочные. Правильная интерпретация результата во многом зависит от квалификации полиграфолога. У Леонида Алексеева с этим все в порядке, он - автор многих разработок, специалист с сорокалетним стажем. Проверку у него на полиграфе решила пройти и корреспондент "Денег".
"Вы готовы?" - мягко спросил Алексеев, прикрепив к моей ладони датчик. Я немного нервничала, но рассудила, что это делу не помеха - кто же на тестировании при приеме на работу не волнуется? "Волнуются все,- подтвердил "экзаменатор",- но состояние не влияет на результат: хоть вы наглотались успокоительных, хоть выпили стакан водки для храбрости. Состояние - это фон, на котором происходят относительные изменения ваших психофизиологических показателей".
За пять минут я ответила на 23 вопроса, среди которых были такие: соблюдаю ли я обычно порядок, боялась ли оставаться в детстве одна дома, стремлюсь ли быть лучшим работником, переживаю ли из-за неприятностей, часто ли вижу страшные сны, рассчитываю ли на везение, могу ли пройти одна через кладбище. О материальной ответственности - ни слова, и мне показалось, что вопросы странные. Ну, в самом деле, зачем врать, что не боишься темноты, если на самом деле боишься? Оказалось, есть соискатели, которые хотят показаться смелее, чем есть на самом деле. По словам Леонида Алексеева, этот тест использовался при подборе личных охранников президента крупного холдинга.
Спорная истина
Несмотря на то, что тестирование на полиграфе может проводиться лишь с письменного согласия испытуемого, споры о правомерности применения аппарата не утихают. Одни говорят, что полиграф вне закона, поскольку упоминаний о таком тестировании нет в Трудовом кодексе. Полиграфологи в ответ ссылаются на закон о частной детективной деятельности. В Институте по правам человека полагают, что использовать полиграф можно, ограничив сферу применения, например только в госсекторе. Марина Рыжкова, партнер московского офиса и глава российской трудовой практики международной юридической компании Salans: В отсутствие законодательного регулирования такая проверка допустима, если она проводится с письменного согласия проверяемого. При этом проверяемому не должны задаваться вопросы, касающиеся его расовых, политических, религиозных убеждений и личной жизни. Недопустимы санкции в случае отказа пройти тестирование.
Впрочем, несмотря на все аргументы против, многие компании убеждены, что полиграф способен заменить одновременно рекрутера, HR-менеджера и специалиста СБ. Дешево и сердито: тестирование за $200-500 дает, казалось бы, достоверную картину. О том, что усиление контроля над людьми может привести к потере их лояльности, топ-менеджеры задумываются не всегда.
Павел Безручко, генеральный директор компании "ЭКОПСИ Консалтинг": В любой компании есть необходимый и достаточный уровень безопасности, тут главное - не переборщить. Если при приеме на работу мы используем полиграф, значит, с самого начала не доверяем сотрудникам. Дальше из соображений безопасности мы начнем прослушивать их телефоны и читать электронную почту. Такие меры свидетельствуют скорее о паранойе собственника или руководителя, чем о безопасности.
Кстати, предложенный Леонидом Алексеевым тест на полиграфе корреспондент "Денег" прошла успешно. Не думаю, однако, что я стала бы для кого-то хорошим телохранителем.